30年的距離有多大？

如果用分數來測量是最「危險」，才不過幾年前我們還在醉心於世界杯完封過日本隊，

被高舉「亞洲第一」的封號，但一場亞洲職棒大賽，另一場經典大賽，好像馬上就讓我們「現出原形」。



所以不能用數字、一場比賽的結果來評量，畢竟一場比賽的勝負，當時主客觀的因素都可能左右最後的結果，

比較客觀的評論台灣和日本整體實力的差距，也許可以從雙方所呈現出來的技術水準做一比較，這包括投手平均的投球速度，

對每一個球的控制能力，致勝武器的球種，及不同類型及功能的投手陣容。



野手則是防守的起動爆發力、移動速度、球點的判斷、接球點的掌握、傳球準確度，及場上不同狀況的處理觀念等。

另攻擊時的選球能力、揮棒速度、快慢球速差的適應、眼手腰足配合的打擊技巧，跑壘的速度，繞壘的能力、起動的判斷，

進壘的觀念等



如果還有的話，戰術配合的執行力，對比賽贏球的決心及自信，大比賽時的抗壓力，

這些有形、無形的戰力，台灣選手和日本放在同一天秤也許可以得到比較客觀的評斷，

可以分出我們和日本之間「實力」的差距。



而這樣差距背後造成的因素絕不是單一的，是整體環境的落差，不提日本每年甲子園高校數以千計的參賽隊伍，

比其他的部份好了，即便是換算成平均人口數，比少棒、青少棒隊數，比大學球隊，比社會組球隊的規模，

都市對抗賽的場面等，我們都差人一大截，還有職棒，那就更不能比了。



今天韓國能擊敗日本，不代表他們實力就高於日本，但如果從前述雙方所呈現出來的技術水準做一比較，

即便扣除大聯盟戰力，韓國的實力真的很接近日本，或者說向日本靠近中，而同樣的以參與棒球運動的人口、隊數，

還有火車頭角色的職棒經營規模，投入的心血做評比，韓國能以一分差擊敗日本贏得經典賽第一，即便是僥倖，

何嘗不是老天爺對韓國人在投入棒球運動上所做努力的一種「回饋」。



30年前師承日本的台灣棒球和日本水準有明顯差距，和韓國則有一拼的本錢，30年後的今天，

和東瀛的距離看起來一樣遙遠，但已難和韓國並駕齊驅。鈴木一朗說30年台韓都趕不上日本，

這句話不論是否是激勵隊友的話，我們只問：「未來30年我們該做些什麼？」如果依然故我，

距離永遠是距離！





轉自曾文誠球評....